¿Qué sería de mí y mis textos si no tuviera un lector serio y escrupuloso como el señor JM, que amablemente revisa el estilo y -supongo- la sintaxis?
En esta ocasión no hay ironía: señor JM (vea cuánto lo estimo que no he revelado su identidad) gracias por señalarme el error del "yermo desolado" en el texto Guadalupanos.
Aunque parezca justificación, la verdad es que cuando publiqué el post y lo leí detenidamente, reparé en el pleonasmo implícito en esa expresión. Sin embargo pensé que nadie lo notaría. Me equivoqué.
Empero, podemos convenir que se trató de una tautología pleonásmica (cualquier cosa que eso signifíque), para expresar que de plano el cerro del Tepeyac estaba bien gacho. Y sí, ya sé que "gacho" no es sinónimo del adjetivo "feo"; pero si me pongo quisquilloso a la hora de usar el lenguaje en mis textos, pues éstos perderían parte de su gracia (si es que tuvieran alguna).
Lo que sí puedo asegurar es que aquí nunca habrán palabras mochas o mal escritas, como sucede con los mensajes SMS q ksi nadie ntiende; o sea, ¡q pok we!
P.S. Hoy por la tarde dieron en un canal de cable "Casino Royale", la última película del popular James Bond.
Es una auténtica estupidez que confirma mis prejuicios ideológicos en contra del cine joligudense. Es que quién les va a creer que en un estuche para discman quepa un desfibrilador para reanimar al James Bond cuando está a punto de cargárselo el payaso. Eso ni siquiera Vicente Fox -que ya es decir- se lo creería.
En esta ocasión no hay ironía: señor JM (vea cuánto lo estimo que no he revelado su identidad) gracias por señalarme el error del "yermo desolado" en el texto Guadalupanos.
Aunque parezca justificación, la verdad es que cuando publiqué el post y lo leí detenidamente, reparé en el pleonasmo implícito en esa expresión. Sin embargo pensé que nadie lo notaría. Me equivoqué.
Empero, podemos convenir que se trató de una tautología pleonásmica (cualquier cosa que eso signifíque), para expresar que de plano el cerro del Tepeyac estaba bien gacho. Y sí, ya sé que "gacho" no es sinónimo del adjetivo "feo"; pero si me pongo quisquilloso a la hora de usar el lenguaje en mis textos, pues éstos perderían parte de su gracia (si es que tuvieran alguna).
Lo que sí puedo asegurar es que aquí nunca habrán palabras mochas o mal escritas, como sucede con los mensajes SMS q ksi nadie ntiende; o sea, ¡q pok we!
P.S. Hoy por la tarde dieron en un canal de cable "Casino Royale", la última película del popular James Bond.
Es una auténtica estupidez que confirma mis prejuicios ideológicos en contra del cine joligudense. Es que quién les va a creer que en un estuche para discman quepa un desfibrilador para reanimar al James Bond cuando está a punto de cargárselo el payaso. Eso ni siquiera Vicente Fox -que ya es decir- se lo creería.
Comienzo a pensar que soy bueno para crear posneologismos (Emilio Cafassi dixit). ¿Será?
3 comentarios:
Tautología pleonásmica... Dr. eso ni usted se lo creyó.
Pero sí, es bueno para inventar palabras y expresiones.
En qué playita está de vacaciones? Cúentenos.
Es verdad, la película de Casino Royal es muy mala; pero no subestimes a nuestro ex presidente Vicente Fox.
Se ve que las palabras domingueras no se te dan...
Creo que definitivamente este blog tiene todo igual que el título, le sienta bien, igual que el autor.
Publicar un comentario