Fuego en la sangre y el México de pueblitos

Ayer por la noche tuve el infortunio de ver un episodio de la telenovela hit del momento de Televisa: Fuego en la sangre.

Sólo miré un par de minutos, mientras pasaba el corte comercial del programa de otro canal. No obstante, ese par de minutos fueron suficientes para quedar totalmente impresionado por el grado de estupidez actoral, la pésima producción y el deplorable guión de esa telenovela, que ahora que me he informado un poco más, resulta que es el refrito de una telenovela colombiana –claro, dónde si no en ese país podrían ser tan viscerales como para escribir ese tipo de historias- que se transmitió por ahí del 2006.

En lo personal encuentro demasiado bochornoso e indignante saber que la imagen de México que esa telenovela proyecta es todavía la del México de pueblitos, rancheritos, curitas, noviecitas tontitas y golfitas idiotitas.

Dos tipos de cuidado... porque eran unos retrasados.

Si ya de por sí es irritante cuando, estando en el extranjero, alguien que pregunta por nuestra nacionalidad, asocia el nombre de México con los charrous y el tequila, ahora creo que será más que bochornoso.

Es que en esa novela los personajes estelares salen ataviados con sombreros de caporal, chaparreras y espuelas; o sea ¿en qué región de México la gente continúa vistiendo así? ¡Es absurdo!

O sea, quién en México viste así un día cualquiera.

Además, se revive el arquetipo del macho mexicano que ni es tan macho y sí es más bien un imbécil impulsivo y violento. Si de por sí nuestros aguerridos diputados, nacotraficantes, Vicente Fox y Martita Sahagún, ya nos habían hecho quedar como unos salvajes subdesarrollados ante el resto del mundo, ahora ésta telenovelita habrá de confirmar esa percepción.

Diputados. Y luego no quiere que tengamos una mala imagen de ellos

Nacotraficantes mexicanos... cómo no reconocerlos.

Otra de nacotraficantes.

Digo, en la supuesta “época de oro” del cine mexicano aquella imagen del México de charritos fanfarrones se justificaba porque el país se encontraba en una fase de tránsito desde las estructuras agrarias y rurales heredadas del porfirismo, hacia las de tipo industrial y urbano promovidas por los gobiernos posrevolucionarios. Además, don Ismael Rodríguez, en tanto padre de nuestra educación sentimental, tenía todo el derecho de retratarnos como una bola de pueblerinos afligidos, pero ¿por qué habríamos de permitir que esa imagen retorne a la psique de los mexicanos a partir del refrito de una telenovela extranjera, proveniente de un país, ése sí, de pueblitos y recolectores de bananas? [En caso de que leas esto, creéme, no es nada personal]

Isamel Rodríguez: padre de nuestra educación sentimental

Y no, no se trata de una reacción xenófoba (porque yo más bien soy senos/filo…), sino de un simple gesto de indignación e impotencia ante el enorme poder que despliega la televisión como instrumento de difusión cultural a nivel internacional.

Simplemente no encuentro justo que después de mucho tiempo de esforzarnos como sociedad para caminar hacia la democracia y la modernidad, desterrar los valores y las prácticas culturales tradicionales y autoritarias, una telenovela protagonizada por una runfla de idiotas, venga a cercenar ese esfuerzo.

Como diría Cantinflas: no hay derecho chatos.